吴勇***是怎么回事
触犯了非法经营罪和偷税罪；可能存在受贿、***犯罪；在教科书审查过程中，可能犯了***罪。
人教版数学插画***后，面对外界的指责，吴勇工作室选择了正面回怼，称“这是专门为您家孩子设计的优质作品”，还威胁部分***作者，称要给他们寄律师函。此举无疑加剧了网友们的愤怒。
其实在教科书***之前，我们从吴勇早期的一些***访中就可以看出端倪。
吴勇工作室无登记,这说明了什么?
1、无证经营，是不是意味着与人民教育出版社合作长达十余年之久的北京吴勇设计工作室，连最基本的市场经营主体资格都没有。
2、这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。
3、这些插图不仅毫无美感，而且还存在很大的歧义，容易给孩子们造成错误的观念和思想，吴勇工作室不存在的想象，说明这些活都是属于私活，这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的个人。
4、另外根据相应的调查，是没有发现工作室的存在，因此这两者也是一个意思。说起吴勇，想必大家都不太陌生，因为人教版插图的事情，让吴勇频繁的出现在大众的视线当中，而且网友对于吴勇进行相应的批判。
5、吴勇他本身也是中央工艺美术学院装潢系书籍专业的设计师，出任过中国青年出版社美编室副主任，联合国儿童基金会艺术顾问，人脉就比较广泛，他们肯定是一个整体的利益链利用这种方式来非法牟利。
6、意思就是说他没有营业执照，也相当于是不存在工作室的。有网友注意到，人教社公司曾在某案件中提交他们和吴勇签订的委托设计制作合同。内容就是委托吴勇承担教科书的插图，封面的创作等等。
***:无吴勇工作室这一单位,那么人教版数学教材出现问题,该谁来负责...
内容就是委托吴勇承担教科书的插图，封面的创作等等。而且这版教材的封页中也明显的标注了插图是由北京吴勇设计工作室制作的。
由吴勇工作室设计根据相关教科书的附页，这套教科书的封面设计是吕旻和郑文娟，而其设计和插画则来自北京的吴勇工作室。虽然吴勇对***名北京吴勇设计工作室，但吴勇似乎并未注册相关公司。
随着胡锡进金口一开，并将人教社数学教科书插图的讨论空间从“敌特渗透”拉回到审美和专业领域，一锤定音后，教育部责成人民教育出版社立即改正，人教社道歉，总算是为持续多日的热议画上了句号。
几个月前有网友在网上发出人教版教材插画存在的问题，而插画的绘制者正是吴勇工作室，问题一出吴勇上了热搜，如今调查结果出来，吴勇再次上热门。
北京吴勇设计工作室没有工商注册记录,这说明了什么?
这说明吴勇工作室可能只是一个幌子而已。如果吴勇工作室只是一个人在工作的话，这个人首先没有资格成为人教部教材的配图提供方，更存在弄虚作***的嫌疑。
这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。
这些插图不仅毫无美感，而且还存在很大的歧义，容易给孩子们造成错误的观念和思想，吴勇工作室不存在的想象，说明这些活都是属于私活，这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的个人。
吴勇他本身也是中央工艺美术学院装潢系书籍专业的设计师，出任过中国青年出版社美编室副主任，联合国儿童基金会艺术顾问，人脉就比较广泛，他们肯定是一个整体的利益链利用这种方式来非法牟利。
我认为这里面肯定有一定的利益勾结，所以这种三无教科书才能被选中。
北京吴勇设计工作室不存在,没存在的工作室为何能参与人教版教材制作...
这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。
互联网***认定北京吴勇设计工作室不存在，根据相应的信息可以了解到，签订合同的时候，是以吴勇自身的名字进行签署。但是吴勇在出版相应的插图之后，却将署名私自更换成了北京吴勇设计工作室。
如果吴勇工作室只是一个人在工作的话，这个人首先没有资格成为人教部教材的配图提供方，更存在弄虚作***的嫌疑。
从人教社公司所回应的内容上看，教材分页中标注的插图，实际上就是《委托设计制作合同》当中的吴勇，就是他全权负责插图工作，也就是说人教版的插图主要就是不用一个人独立承担，并没有成立什么所谓的北京吴勇设计工作室。
此次毒教材，已经给相关部门敲响警钟，希望大家能够齐心协力，一致对外，打赢这场没有硝烟的战争。
