大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全屋定制效果图的问题,于是小编就整理了4个相关介绍全屋定制效果图的解答,让我们一起看看吧。
- 全屋定制衣柜需要做全屋效果图吗?
- 做全屋定制效果图用什么效果图软件比较好?
- 如何看待全屋定制家具免费看效果图?
- 做全屋定制设计5年时间,想学一下制作效果图,推荐C4D还是3Dmax?(酷家乐之类太糙,不讨论)?
全屋定制衣柜需要做全屋效果图吗?
这是肯定的啊
也可以说这是必备的步骤之一,东西尺寸,风格,颜色是不是符合全屋的整体风格,都得在效果图上来体现。
东西定好了加工好了就算不喜欢也没法再退了,所以做之前一定要先出效果图,然后再根据全屋风格和个人喜好来微调。
做全屋定制效果图用什么效果图软件比较好?
全屋定制效果图软件还是挺多的,你得结合实际搭配在家中的效果来看是否满意,可以看看这几种:
1.三维家软件:操作比较复杂,不是大众类软件;此外,每年都要交年费,而且软件功能分开售卖,例如渲染功能1500元,衣柜展示功能2500元等,价格比较昂贵;
2.四维星软件,一款傻瓜类软件,操作非常简单,还有每月都有的网络课程培训。价格也是一次买断,终身免费升级包售后。它可以在不同风格的空间随意设计各种建材产品使客户能很直观看到各装饰材料铺装效果及整个空间的装修搭配效果;
3.酷家乐软件:需要熟练运用3Dmax以及建模等设计知识,不能添加客户的实景照片,自己产品素材不能添加,样板图太死板,不能给客户随时跟换他需要的素材,收取年费,不推荐;
4.圆方软件:属于3d建模类软件,而四维星属于图像处理技术,两者不属于同一类技术。建模类的软件,操作非常复杂,需要专业的设计师去操作,起码画普通的CAD图,店面导购员都不一定会画。匹配度:专业设计师;难度:五颗星
如何看待全屋定制家具***效果图?
效果图有着更直观的体验,可以让消费者一目了然。
现在市场竞争越来越激烈了,很多门店都是免费量尺免费做效果图的。这么做,的确方便了消费者,消费者最后可以选择订购也可以选择不订购。对于,门店就需要比较大的人力和财力的投资了。要做效果图,需要设计师去现场量尺,要花时间去设计,可能花了个通宵做出来的图纸,业主也不一定会订。这样,对于门店来说就无形之中损失。
所以,在我看来。市面上应该杜绝***效果图的模式,只要客户订购了才出效果图。这样一来,设计师也会更好的设计图纸,二来客户也会重视别人的劳动成果。
做全屋定制设计5年时间,想学一下制作效果图,推荐C4D还是3Dmax?(酷家乐之类太糙,不讨论)?
其实做设计工具并不重要,主要还是设计师的理念和表现能力,室内效果表现首推3Dmax,其材质表现和光感非常出色,各种模型材质特别多,功能强大,但使用技巧驳杂深邃,不同水准的设计师所表现出来的效果天差地别,有些高手可以做出能够以***乱真的照片级的渲染图,但也有不少人苦学多年不得门道,作品一塌糊涂,建议拜个山头寻求捷径。
如果是室外园林表现或者建筑设计表现更推荐sketch up,其室外自然光源表现十分出色,而且本身的建模功能简单易于操作,在概念阶段会更加方便,配合渲染器出来的作品逼真程度不亚于3Dmax,在下也是一直用的这个软件。但模型不多,材质参数需要自己手动设置,网上流传的教程也相对匮乏不少,不过最近几年有所改变了,记得刚开始用这个软件时很多同行都没听说过这个软件,更别说教程了,只能自己摸索。既然楼主提到了酷家乐,在下也顺便说一下吧,楼主对酷家乐的看法在下不敢苟同,酷家乐的户型数据库对于我们这些做纯设计的设计尸来讲简直是就是救星,即便没从数据库中找到相应的户型,建模也十分方便,之所以很多人感觉酷家乐的效果不行,多数是对于此软件一知半解的言论,或者是自身熟练了传统软件的优越感作祟,酷家乐简化了大多数软件的操作,提高了渲染速度,对操作者来讲是一种解放,只要挑选精细逼真的模型,合理配置光源,虽然达不到照片级的效果,但绝可以和一些中上等的效果图媲美,尤其上次改版之后,进步更甚。但是酷家乐的简化也框架了很多东西,使得创意设计举步维艰,同时除了色彩方面,很难表现出设计师的才华!
最后推荐一种高效高***、节能减排的效果表现方式,那就是……手绘!手绘可以快速的表现自己的设计理念,不管是交流方案还是工地交底都极其好用,既可以提高沟通效率,又能赚一波点赞,甚至很多时候连效果图都省了,在下多年鲜做效果图,皆赖以此术!
3d max,网上***丰富,模型细节多。效果图渲染质量较高。如果推敲方案建议用sketch up ,强大的推拉工具使工作效率更高。搭配vary 渲染器也能做出不错的效果图。
到此,以上就是小编对于全屋定制效果图的问题就介绍到这了,希望介绍关于全屋定制效果图的4点解答对大家有用。